安檢機(jī) | X光安檢機(jī) |
新聞資訊
如果你實在非常擔(dān)心“輻射”帶來的危害，不過。小編目前的建議是還是用有線耳機(jī)吧以及睡覺時別把手機(jī)放在枕邊…
蘋果公司去掉了手機(jī)的3.5mm耳機(jī)接口，從2016年發(fā)布的iPhon7開始。同時發(fā)布了AirPod無線耳機(jī)，配合蘋果生態(tài)，這款產(chǎn)品在過去兩年間銷量超越千萬。
蘋果CEO蒂姆·庫克說：AirPod這款產(chǎn)品供不應(yīng)求，去年一次財報電話會議上。也在努力地滿足這種難以置信的需求。
國內(nèi)外網(wǎng)上流傳的一個說法，但這兩天。可能讓正用著Airpod又期待著Airpod2代的網(wǎng)友“虎軀一震”來自40多個國家的200余名科學(xué)家發(fā)聯(lián)名信警告：AirPod和同類型的無線藍(lán)牙耳機(jī)，有致癌風(fēng)險。
不必?fù)?dān)心輻射問題蘋果回應(yīng)：可放心使用。
蘋果客服回應(yīng)稱，關(guān)于“AirPod可能致癌”消息。對于第三方的傳言和新聞報道，不負(fù)責(zé)準(zhǔn)確性，可放心使用AirPod產(chǎn)品，不必?fù)?dān)心輻射問題。
真相是
科學(xué)家們沒有針對Airpod或其他無線耳機(jī)發(fā)聯(lián)名信警告。科學(xué)家們聯(lián)名信也并非最近發(fā)出，實際上。而是始于2015年。
現(xiàn)行的有關(guān)“非電離電磁場(non-ionelectromagnetfield平安規(guī)范過于寬松，認(rèn)為。缺乏以維護(hù)公眾健康；呼吁加大研究力度，對手機(jī)和其他無線設(shè)備的輻射問題進(jìn)行更詳盡研究，完善政府規(guī)范。
至于無線耳機(jī)、手機(jī)輻射會不會致癌？目前真沒有定論。
這波“節(jié)奏”究竟是怎么回事？
國外網(wǎng)站Medium發(fā)布了一篇標(biāo)題為《AirPod和其他藍(lán)牙耳機(jī)平安嗎？文章，3月7日。其中引述了科羅拉多大學(xué)科羅拉多泉分校(UCCS生物化學(xué)教授杰瑞·菲利普斯(JerriPhillip說法。
因為“被放置在耳道中，擔(dān)心AirPod有害人體健康。使頭部組織表露于相對較高的射頻輻射下”
該教授并非唯一有此擔(dān)憂的科學(xué)家—一份向聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織發(fā)出的聯(lián)名信顯示，文章還指出。全球有來自40個國家、250名科學(xué)家抱有同樣疑慮。
這封聯(lián)名信并沒有提到AirPod甚至沒有提到無線耳機(jī)。確切來說，然而問題就在這里。實際上。聯(lián)名信是針對“非電離電磁場技術(shù)”潛在健康風(fēng)險表達(dá)“嚴(yán)重?fù)?dān)憂(seriouconcern而所有藍(lán)牙設(shè)備都使用這種技術(shù)。
白紙黑字就是這樣寫的不信？這封信的官方中文版里。
這封信也不是最近才出現(xiàn)，而且。早在2015年5月就已公布，最后更新于今年1月1日，目前仍有超過240名科學(xué)家簽字。信中沒有提到無線耳機(jī)”但清楚提到移動電話、無線電話、基站、Wi-Fi天線、智能電表和嬰兒監(jiān)視器等設(shè)備。
前述文章更像是把兩件事放到一起，如此看來。然后搞了個“標(biāo)題黨”
輻射對人體有危害嗎？
只要溫度在絕對溫度零度以上，自然界中的一切物體。都以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量，這種傳送能量的方式被稱為輻射。
從太陽光到手機(jī)都屬于輻射的范疇，輻射自身是中性詞。區(qū)別在于攜帶能量的大小(即輻射的頻率和波長不同)因此某些物質(zhì)的輻射可能會帶來危害。
常有人說“拋開劑量談毒性就是耍流氓”套用在輻射上，提到毒藥時。這話也有一定道理。比方長時間受到X光安檢機(jī)輻射會造成身體的損害，但對普通人來說，一生之中照CT時間有限，所以通常不用擔(dān)心。
采用的都是藍(lán)牙技術(shù)。公開資料顯示，具體到Airpod等無線耳機(jī)上。藍(lán)牙使用2.4-2.48GHz頻率范圍內(nèi)的無線電波在設(shè)備之間無線傳輸信號，大致在這一范圍的還有微波爐、WiFi手機(jī)等其他設(shè)備。
輻射—嚴(yán)格一點叫“非電離射頻輻射(non-ionradio-frequradiat其實能量都比較低。也就是說。
研究電磁場安全的賓州大學(xué)生物工程學(xué)教授KenFoster表示，據(jù)國外網(wǎng)站Health報道。對前述有關(guān)無線耳機(jī)危險性的炒作并不買賬。指出，藍(lán)牙耳機(jī)確實會發(fā)出電磁波，雖然目前沒有關(guān)于這類輻射平安性的臨時研究—但并不是完全沒有任何相關(guān)研究。
依照美國政府為消費(fèi)者設(shè)立的電磁輻射量安全標(biāo)準(zhǔn)，一方面。藍(lán)牙設(shè)備的輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于規(guī)范值，就算直接貼在皮膚上也不會超標(biāo)。
蘋果發(fā)言人AlexKirschner就曾在一封電子郵件中回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑時稱：蘋果產(chǎn)品的設(shè)計和測試總是滿足或超越所有平安要求。早在2016年Airpod發(fā)售之初。
AirPod特定吸收率(SA R身體吸收的輻射量)為0.466瓦/千克，具體而言。遠(yuǎn)低于1.60瓦/千克的限值。把同期發(fā)售的iPhon7自身固定在頭部或身體上，這一數(shù)據(jù)為1.58瓦/千克。
近年來又確實有一些不太樂觀的研究結(jié)果。另一方面。
加州大學(xué)伯克利分校出版的加州雜志》中一篇文章稱，2016年。有十幾項研究表明，類似于藍(lán)牙發(fā)出的低強(qiáng)度微波輻射可以打開血腦屏障，這是一層阻擋體內(nèi)病原體和毒素到達(dá)大腦的細(xì)胞。該校一位專家認(rèn)為，這可能導(dǎo)致自閉癥、聰慧癥和腦癌等疾病。
2018年，另據(jù)國外經(jīng)濟(jì)類網(wǎng)站《石英》Quartz報道。經(jīng)過多年研究，美國科學(xué)家發(fā)布了一對聯(lián)邦政府資助的研究的同行評審結(jié)果，發(fā)現(xiàn)非電離輻射可能導(dǎo)致大鼠患上癌癥。
會導(dǎo)致雄性大鼠患上心臟腫瘤，美國國家毒理學(xué)項目(NTP研究發(fā)現(xiàn)了明確證據(jù)”即表露于非電離輻射中。并且發(fā)現(xiàn)“一些證據(jù)”標(biāo)明它雄性大鼠的大腦中引起腫瘤。NTP作出結(jié)論時，會使用“明確證據(jù)”一些證據(jù)”模棱兩可的證據(jù)”和“無證據(jù)”等標(biāo)簽來描述)
這樣的結(jié)果使得)未來的任何研究都不可能斷定，NTP高級毒理學(xué)家RonaldMelnick認(rèn)為。手機(jī)輻射對人類沒有風(fēng)險。
對于“手機(jī)輻射是否對人體有害”目前學(xué)界并沒有得出明確結(jié)論。還有一些研究人員認(rèn)為，當(dāng)然。研究射頻技術(shù)的健康風(fēng)險時，信號功率并不是唯一需要考慮的變量。
加大研究力度，這也正是為什么會有250位科學(xué)家聯(lián)名仍在向聯(lián)合國建議。對手機(jī)輻射問題進(jìn)行更詳盡的研究，完善政府規(guī)范。
